Het initiatief van NRG/Republikeinen.nl om te komen tot een 'Dag van de Republiek' heeft geleid tot een groot aantal reacties van leden. Deze reacties willen wij u niet onthouden nu wij deze week via onze nieuwsbrief de stemming hierover gaan openstellen voor een ieder in Nederland die zich republikein voelt. Via onze nieuwsbrief zullen wij u uitnodigen om te gaan stemmen.
Omdat de inzenders niet op de hoogte zijn van publicatie in de website zijn hun reacties zonder naam gepubliceerd.
"Volgens de RVD (Raad van Dienstbaarheid) gaat de kersttoespraak van Beatrix morgen over "Vertrouwen". Ik denk dat ze het vertrouwen uitspreekt dat het Nederlandse Volk haar weer een jaar gratis laat wonen, vliegen en autorijden. Tevens spreekt zij waarschijnlijk haar vertrouwen uit in de verwachting dat haar inkomen i.t.t. haar onderdanen onaangetast zal blijven, evenals haar pensioen. Premier Rutte zal later laten horen dat de koninklijke bijdrage van een hoge maatschappelijke betrokkenheid getuigde."
Beeediging: driedubbel genant
De beeediging van de ministers werd een soort charletanerie omdat de ceremonie speciaal voor de TV-uitzending nog een keer overgedaan moest worden. De majesteit had dit zelf nog het beste in de gaten, althans als we de Telegraaf moeten geloven: toen de plechtige beeediging ...
De beëdiging was een slecht toneelstuk
De beëdiging van de ministers en staatssecretarissen op maandag 5 november werd door de koningin in een opmerking terzijde als toneelstuk aangemerkt. En dat was het ook, een slecht geregisseerd toneelstuk. In het parlement was voorgesteld om de beediging voor ...
de Staatsregeling voor het Bataafsche Volk (1798)
Een weergave van de voordracht van J.A.J. Johannisse tijdens de algemene ledenvergadering van 20 oktober 2012.
De Bataafse revolutie
J.A.J. Johannisse
De staatsrechtelijke organisatie in de 16e eeuw
Voor de opstand tegen de Landsheer van de Nederlandse gewesten, de Spaanse koning Philips II, was ...
Het afgelopen jaar heeft NRG/republikeinen.nl de fracties van belangrijkste politieke partijen benaderd en daarmee gesprekken gevoerd. Om na te gaan of dit gevolgen heeft gehad voor de standpunten zoals deze in de verkiezingsprogramma's terecht zijn gekomen volgt hier een vergelijking van de vorige en de huidige programma's
Een speciale wet beschermt Nederlands eerste familie tegen belediging. Voor sommigen lijkt dat juist aanleiding te zijn om het koninklijk huis flink op de hak te nemen. Moeten die mensen op grond van een wet uit 1881 worden vervolgd? Justitie wikt, maar de vraag is wie er eigenlijk beschikt.
Zo luidt de vooraankondiging in de Leeuwarder Courant, editie 30 juni 2012, van het bezoek van de rijkste vrouw van Nederland. Zij komt naar de gemeenten Súdwest-Fryslân en Gasterlân-Sleat.
Vrijdag 6 juli zal het wezen. Er wordt druk geschoffeld, geverfd en herstraat. Mooie foto’s van de werkzaamheden in Balk, Woudsend, Koudum en Workum.
Nu ik voor mijn werk naar een symposium in Frankrijk moet, ruk ik, samen met een zak noten wat roddelbladen uit de schappen van de supermarkt. Als ik in het hotel aangekomen ben, zie ik dat er weer leuke leesmomenten voor mij zullen volgen.
Dank je wel, Christ Vleeshouwers (84), overleden te Schaesberg,
Christ was 25 jaar natuurkundeleraar aan de Pabo te Heerlen. Leerlingen en zijn (klein)kinderen vertellen en laten zien wat in techniek mogelijk is. Meesterlijk. Christ kende zijn grondwet: energie gaat nooit verloren.
De heer Ruud de Vries is gelukkig nog net op tijd voor het bezoekuur bij Erwin Lensink. Stel je voor, hij is al om zes uur in de morgen in Alkmaar in de auto gestapt. Zelf had ik om mogelijke stremmingen voor te zijn in de nabijheid van Grave overnacht. We hebben allemaal zo onze tics.
Om negen uur treden we binnen in de zogeheten penitentiaire inrichting, die mij een gevangenis leek van het zware soort. Daar sluit je boeven op.
Naar aanleiding van het staatsbezoek aan Oman stuurde Ton Johannisse een reactie naar de NRC,
Bernd Lehmann vergelijkt de huidige Duitse problematiek rond de Bondspresident met de Nederlandse realiteit.
Een bijdrage van de heer Nyst naar aanleiding van de reacties op de kerstrede van de koningin.
Maud Oortwijn concludeert dat de koninklijke onschendbaarheid slechts dient om misstappen af te dekken.
Naar aanleiding van de toekenning van deze prijs geeft Dirk Verbaan uileg over het Machiavellisme
Een necrologie door Peter de Waard, met toestemming overgenomen uit de Volkskrant van zaterdag 5 november 2011
Samenvatting van een artikel in het tijdschrift De Republikein, geschreven door Ton Johannisse
Het debat in de Tweede Kamer tijdens de algemene beschouwingen over de rol van het koningshuis lijkt met een sisser te zijn afgelopen: er verandert voorlopig niets.
Vraag het aan de koningin. Een bijdrage door Dirk Verbaan.
Dit artikel is tevens aangeboden aan Pro Republica.
De slippendrager van Oranje waarschuwt voor een 'oncontroleerbare' koning.
De positie van de koning in de Raad van State ter discussie gesteld door dhr Dirk Verbaan.
Onder de titel DNA-TRIX, geeft de webredactie van Pro Republica op de pagina "archief" haar mening over de onthullingen door M. van der Linden over ‘nog’ een buitenechtelijk kind van wijlen prins Bernhard.
PR maakt van de gelegenheid gebruik de mogelijkheid dat Wilhelmina geen kind van Willem III zou zijn weer eens op te rakelen. Dat is uiteraard hun goed recht, ware het niet dat de webredactie van PR meent NRG/republikeinen.nl hierbij te moeten betrekken door te schrijven:
“Wij als Pro Republica houden ons buiten deze wonderbaarlijke geboorte en nog meer buiten de wonderbaarlijke conceptie, die van meet af aan de gemoederen tot op de dag van heden beroerd heeft. Onze collegae van het Nieuw Republikeins Genootschap interesseren zich wellicht nog meer dan wij in de onbevlekte ontvangenis van Onze Lieve Vrouwe Emma. Met recht beweren zij dat wanneer Willem III niet de vader van Wilhelmientje is, ook haar hele progenituur geen normaal bloed door haar aderen kan vloeien en dus binnen de kortst mogelijke tijd als ongrondwettig persoon van de troon verwijderd moet worden”.
De redactie van republikeinen.nl distantieert zich met klem van deze opmerking van de zijde van Pro Republica. Wij menen dat de onloochenbare voordelen van de republikeinse regeringsvorm hun waarden en motieven niet hoeven te ontlenen aan de al dan niet geschiktheid tot voortplanting van de voorouders van het staatshoofd . Bovendien: ook wanneer DNA-onderzoek zou uitwijzen dat Willem III niet de biologische vader van Wilhelmina is heeft dit geen enkele consequentie voor de positie van de huidige vorstin. Immers, Willem III heeft Wilhelmina erkend als ‘geboren uit zijn huwelijk met Emma’ en haar daarmee gewettigd als troonopvolger. Einde verhaal.
Wij, NRG/republikeinen.nl, willen de republiek. Maar wij willen dat doel wel op democratische en vooral waardige manier bereiken. Argumenten vòòr de republiek zijn ruim voorhanden, ranzige veronderstellingen hebben wij niet nodig.
Leo Verhoef
Op 18 juni vond naast het Amstelstation de actie plaats om het prins Bernhardplein te herbenoemen.
Onder de kop Koning Bernhard de Eerste staat in HP/De Tijd van deze week (24) een artikel over de reële mogelijkheid dat onze goede prins in 1945, met steun van de Orde Dienst en de Binnenlandse Strijdkrachten, staatshoofd van een autoritair geregeerd Nederland had kunnen worden.
Peter Posthumus signaleert het weer opborrelen van onrechtmatigheden rond W.A.'s vakantiestulpje.
De Damschreeuwer zal het koninklijk gezelschap op 4 mei niet op de vlucht jagen....
't Was me het weekje wel! Huwelijk in Engeland, koninginnedag in Limburg; maar ook het Republikeins Congres en veel nieuwe aanmeldingen voor NRG/republikeinen.nl!!
Een beschouwing door leerlingen VWO van de OSG West-Friesland te Hoorn.
Maria van Herk becommentarieert een uitzending van Een Vandaag over de voordelige effecten die het koningshuis zou hebben bij staatsbezoeken.
De gevolgen van de 'theelichtjesaanslag'; door Leo Verhoef
Onder die titel geeft Marjan Smit, voorzitter van onze vrienden van Pro Republica, u het advies voortaan een bezoek aan (verre) vrienden te declareren bij de Minister van Binnenlandse Zaken.
In Trouw verscheen een interview waarin Fasseur de gekroonde republiek aanprijst.
Ons lid, de heer Clijsen, geeft Willem-Alexander een goede raad.
De veiligheid rond de koningin schiet haar doel voorbij.
De discussie verzwakt weer, maar verstomt niet!
Wil de Minister-President wel hervormen?
Al jaren kijk ik met bijzonder veel plezier naar de hoofddekselschouw die mij op Prinsjesdag wordt aangeboden door de vrouwelijke leden van de Staten-Generaal. Het is een intrigerend gezicht. Een aantal beslist zelfstandige en mondige dames doet één dag per jaar iets waar ze de rest van het jaar niet over peinzen. Ze dragen een hoofddeksel, variërend van het strooien kapje zoals wijlen mijn grootmoeder die had, tot een buitenmodel droogkap of een creatie die doet denken aan een kapseizend vliegdekschip.
Vermoedelijk is hier sprake van een vorm van dwang want het is nauwelijks denkbaar dat deze dames vrijwillig een gedrag vertonen dat zo afwijkt van hun normale leven. Nu is de vraag van wie deze dwang uitgaat.
Het is natuurlijk mogelijk dat de voorzitter van de Verenigde Vergadering van de Staten-Generaal heeft bepaald, dat vrouwen zonder hoed er niet inkomen. Bijkomende vraag is dan of er minimum afmetingen zijn voorgeschreven. Het is ook denkbaar dat dames zonder hoed of een te kleine hoed wel binnen mogen komen maar dan op een strafbankje achter in de zaal moeten zitten. Al dat soort regels is mogelijk want de Staten-Generaal bepaald zelf de orde in de vergadering.
Een andere mogelijkheid is dat het voorschriften van het Hof zijn waar de leden van de Tweede en Eerste Kamer zich maar naar te schikken hebben. Ook dan komt de vraag naar voren of je toch binnen mag komen zonder hoofddeksel of dat je dan wordt weggejaagd door de Hofdames.
Weer een andere mogelijkheid is dat het helemaal geen regel van het Hof is maar dat de damesleden van de Staten-Generaal door iemand is ingefluisterd dat het dragen van een hoofddeksel gebeurt uit respect voor de Koningin, want die zit zelf graag onder een dopje van vorstelijke afmetingen. Mocht dit het geval zijn dan is het een uiterst efficiënte manier van druk uitoefenen om iets gedaan te krijgen dat volstrekt niet meer van deze tijd is.
De vertoning van de hoedjes is in alle nuchterheid beschouwd natuurlijk lachwekkend. Mocht het toch een initiatief van de vrouwelijke leden van de Staten-Generaal zelf zijn, dan is dit zorgwekkend, want de realiteitszin is dan ver te zoeken.
Is er sprake van een vorm van dwang dan is het deerniswekkend voor de dragers die de kracht niet hebben daar onder uit te komen.
Ik zou graag willen weten hoe het nu eigenlijk zit.
Drs. J.A.J.Johannisse
Amstelveen